帝欧家居披露信息不及时收监管函，吴朝容等高管下场增持救股价

3月22日，帝欧家居（002798.SZ）因未在预计触发转股价格修正条件的5个交易日前及时披露提示性公告，违反了相关规定，收到了深交所发出的监管函。

监管函显示，帝欧家居发行的帝欧转债前期已存在触发《公开发行可转换公司债券募集说明书》中规定的转股价格修正条件的情形，帝欧家居迟至2024年3月21日才披露《关于不向下修正帝欧转债转股价格的公告》。

深交所希望帝欧家居及全体董事、监事、高级管理人员认真吸取教训，及时整改，杜绝上述问题的再次发生。

据了解，早在3月13日，就有投资者在深交所互动易平台上对帝欧家居进行询问：到目前为止还没触发可转债转股向下修正的条件吗？3月15日，另一位网友建议帝欧家居下修转股价，发布预计触发下修公告。

但当时帝欧家居给出的回复是，公司将严格根据深交所相关管理办法以及规定和要求，结合公司实际情况综合审慎研判，做好相关安排并及时披露。

此外，在3月15日还有网友询问帝欧家居，其股价下跌远低于可转债转股价格，持有人是否可以要求公司回购可转债，帝欧家居表示公司可转债尚未触发回售条件。

事实上，这并不是帝欧家居在上市后头一回收到监管函。在2022年6月，该公司也曾因披露数据出现近4倍的偏差，被深交所下发监管函。

据其当时公告，帝欧家居在2022年1月披露2021年业绩预告时称，预计2021年归属于上市公司股东的净利润为2.72-3.69万元。但公司于2022年4月30日披露的2021年年报显示，公司2021年归属于上市公司股东的净利润仅为6912万元。

此外，2021年6月1日，帝欧家居曾公告称，董事鲍杰军、副总裁丁同文涉嫌信息披露违法违规，遭证监会立案调查。但其同时表示，该违法违规事项系两人个人持股信息披露有关，与公司无关。

公开资料显示，帝欧家居是我国瓷砖行业头部企业之一，成立于1994年，旗下拥有“帝王”洁具、“欧神诺”陶瓷两大品牌，公司产品涵盖瓷砖、卫浴的主要品类。 2016年5月，该公司在深交所主板上市。

上市以来，帝欧家居的股价波动明显。其股价曾于2020年9月到达43.7元/股，但此后就一直受挫下滑。今年1月以来，其股价更是快速大幅下跌，一度跌到3.07元/股。2月7日以来有所企稳，截至3月25日收盘，报收4.77元/股，总市值18.36亿元。

面对跌跌不休的股价，帝欧家居也曾多次展开自救。如在2月7日，帝欧家居发布关于回购公司股份的方案，拟用不低于2500万元（含）且不超过5000万元（含），在回购价格不超过人民币9.00元/股的条件下，预计可回购股份总数约277.77万股至555.55万股，回购股份比例约占公司当前总股本的0.72%至1.44%。

同一日，帝欧家居继续发布公告称，部分董事、高级管理人员及核心管理人员基于对公司发展前景的坚定信心，拟以自有或自筹资金增持公司股份，增持总股份数量合计不低于95万股且不超过190万股。增持主体包括董事兼副总裁吴朝容、财务总监蔡军等。

3月22日，在帝欧家居称收到深交所监管函当日，其也发布了关于公司部分董事、高级管理人员及核心管理人员计划增持公司股份的进展公告。

公告显示，截至当日，上述股份增持计划时间过半，增持主体通过深交所交易系统增持公司股份109.65万股，占公司总股本的 0.7%。 其中增持最多的是欧神诺财务总监吴答来，共增持21万股，增持后占总股本的 0.17%.其次是公司董事、副总裁吴朝容，共增持17.3万股，增持后占总股本的 0.33%。

另据了解，股价不断下滑的同时，帝欧家居的业绩也不理想。据2023年度业绩预告，公司预计年度净利润为负，预计归属上市公司股东净亏损5.5亿元至6.8亿元；扣除非经常损益后的净亏损约为5.3亿元至6.6亿元。

免责声明：本文内容来源于第三方或整理自互联网，本站仅提供展示，不拥有所有权，不代表本站观点立场，也不构成任何其他建议，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容,不承担相关法律责任。如发现本站文章、图片等内容有涉及版权/违法违规或其他不适合的内容， 请及时联系我们进行处理。